Je suis Charlie Daniel

Den här texten handlar om terroristattacken mot tidskriften Charlie Hebdo och mordet på journalister bland annat. Denna text handlar också om varför attentatet kommer gå till historien.

 Bakgrund:

Den franska tidningen Charlie Hebdo har en lång historia av satir. Den sjunde Januari 2015 i Paris så skedde ett fruktansvärt terroristattentat mot tidskriften med tolv döda och elva skadade. Attacken var den dödligaste i Frankrike sedan 1961. Tidningen har utsatts för andra attentat tidigare som en mordbrand. En molotovcocktail användes i mordbranden. Två gärningsmän utförde dådet men även en tredje gärningsman har misstänkts. Bland dem döda fanns serietecknarna Cabu, Charb, Tignous, Georges Wolinski och Philippe Honoré.

 Händelseförloppet:

Den sjunde Januari 2015 under förmiddagen svängde en svart Citroën med mörkade rutor in på Nicolas-Appert i centrala Paris. Charlie Hebdos redaktion har utsatts för attentat tidigare och skyltar därför inte om att redaktionen ligger där. Två män steg ur den svarta bilen och började gå upp mot redaktionen. De sköt servicearbetaren Frédéric Boisseau och han blir deras första offer. De tvingade tecknaren Corinne Rey att knappa in koden till redaktionens lokaler. Hon hade precis anlänt till platsen med sin dotter. Ett veckomöte pågick och gärningsmännen gick in. De frågade efter redaktören, Stéphane Charbonnier. Sedan så avlossade de skott mot Stéphane och hans livvakt. Efter det så sköt de ihjäl sju andra arbetande och en gäst. Männen utropade fraser som “Allahu akbar” och “Vi har hämnats profeten!”

 Polisen hade larmats och ungefär när männen hade lämnat byggnaden så dök polisen upp. Gärningsmännen fortsatte sin flykt, men de hamnade nära polisen Ahmed Merabet. Han dör av ett skott i huvudet på nära håll. De körde sedan vidare i flyktbilen tills de kolliderade med en annan bil. De lyckades tvinga till sig en annan bil och försvann sedan spårlöst. Den nionde Januari så lokaliseras de misstänkta gärningsmännen. De befann sig i ett tryckeri, tryckeriet hade ingenting med Charlie Hebdo att göra. Senare samma dag togs gisslan i en kosherbutik. Mannen som tog gisslan hotar att döda gisslan om de stormar tryckeriet. Polisen stormade tryckeriet ändå och en explosion hörs ifrån butiken. Polisen gick in i butiken och befriade omkring 15 gisslan.

20 minuter efter stormning stod det klart att man hade dödat båda bröderna på tryckeriet.

Orsaker och konsekvenser:

De två gärningsmännen hade båda radikaliserats under 2000 talet och umgicks med en grupp Salafister. Den äldre brodern hade genomgått militärträning i Jemen. Den yngre brodern hade avtjänat fängelsestraff för terroristrelaterade brott. Det finns inga klara orsaker men alla satirteckningar av profeten muhammed lär ha spelat en ganska stor roll. Konsekvenser var enorma i Frankrike, tidning blev slutsåld på många platser. Slagordet “Je suis Charlie” spridde sig snabbt på sociala medier. En massa manifestationer runt om i Frankrike ägde rum. Cirka 100 000 påstås ha varit på dessa manifestationer. Det skapade en stor debatt om yttrandefrihet.

 Mina källor:

Dagens nyheter har en artikel om det hela händelseförloppet.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/attentatet-mot-charlie-hebdo-det-har-ar-vad-vi-vet/

 Wikipedias artikel hade en hel del information också, dock kan man inte lita lika mycket efter som vem som helst kan skriva på Wikipedia. Om man har en specifik tendens så är det väldigt lätt att vinkla sin text på Wikipedia. Jag litade därför inte lika mycket på Wikipedia sidan som DNs artikel. Även om man som journalist kan vinkla sin artikel för att få folk att tycka som journalisten, så tror jag att det är någorlunda sant det som står där. Det är dock inte en särskilt nära källa. Men det är en betydligt närmare källa än Wikipedia, på Wikipedia så har man ofta tagit informationen ifrån en annan källa som tagit det från ytterligare en källa. Därför anser jag att DN är en bättre källa.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Attentatet_mot_Charlie_Hebdo

 Kommer det att bli en historisk händelse?

Jag tror inte att det kommer att bli en historisk händelse, om det inte blir några större konsekvenser. Det som hänt nu är att tidningen har blivit slutsåld och att slagordet “Je suis charlie” har använts i en rad manifestationer och liknande. Om detta får folk att bli så oroliga att de överväger att rösta på extremistpartier så skulle detta kunna bli starten på en stor och viktig händelse. Annars så stannar det förmodligen som en Fransk historisk händelse om ens det. Ett tecken på att det inte lär bli det är att nyheterna knappt rapporterar något om detta längre. Det hände en himla massa på en gång inom loppet av tre dagar. Det finns ingenting att berätta mer. Men å andra sidan så har vi ingen aning om hur folk i framtiden ser på saken. Framtidens historiker kanske kommer att se detta som en stor och viktig händelse, eftersom de kanske anser att det är ett sådant terroristattentat att det därför förtjänar en plats i historieböckerna. Vi vet inte hur framtidens människor resonerar eller hur deras moral och värderingar ser ut. Just därför har jag svårt att avgöra om det kommer att bli en historisk händelse eller inte. Men jag tvivlar på det iallafall. Jag tycker att detta passar in i kategorin terroristattacker för att det är just vad det är. Gärningsmännen ville både sprida terror och rädsla så att ingen skulle göra samma sak igen och se till att straffa de som skriver tidningen.