Malala får fredspris

Bakgrund: Malala Yousafzai från Pakistan fick år 2014 Nobels fredspris tillsammans med Kailash Satyarthi från Indien. Båda arbetar för barns rätt och möjlighet till utbildning. När Malala fick priset var hon sjutton är och är därför den yngsta personen någonsin som fått fredspriset.

 Orsak: Malala Yousafzai kämpade för flickors rätt att gå i skolan i Pakistan där talibaner har tidsvis tagit över områden och inte tillåtit flickor gå i skolan.  År 2012 blev Malala skjuten i huvudet och nacken av talibaner. Malala överlevde skotten, togs till sjukhus i Storbritannien där hon fick fortsatt vård. Där stannade hon kvar och har fortsatt kämpa för att alla barn ska få gå i skolan. Redan 2011 hade Malala blivit nominerad till Barnsfredspriset av Kids Rights Foundation för sin kamp. Hon blev internationellt känd när hon som 11 år gammal började blogga för BBC om hur det var att leva under talibanstyre. Talibanerna har länge varit starka i den nordvästra delen av Pakistan som gränsar mot Afghanistan. Talibanerna har blivit mer radikala under ledaren Mulla Fazlullah, han beordrade dådet mot Malala.

 Konsekvenser: Många tyckte att det var bra att Nobel kommitten valde en person från Indien och en från Pakistan eftersom de länderna ofta har varit i strid med varandra. Dessutom ses det som positivt att man har valt en hindu och en muslim. Malala har gett bort prispengarna, fyra miljoner kronor, till Malala-stiftelsen som ska bygga skolor i pakistan.

 Min Källa: http://www.svt.se/nyheter/utrikes/har-tar-de-emot-nobels-fredspris Den här källan är väldigt trovärdig eftersom det är en film från statlig television. Prisutdelningen sker i Oslos rådhus. Under prisutdelningen så kommer en man upp på scenen och vecklar upp en Mexikansk flagga, men har förs snabbt bort av säkerhetsvakter.

 Avslutande diskussion: Den här händelsen placerar jag in i kategorin “alla människors lika värde” eftersom de som fick fredspriset kämpar för att alla unga människor ska få gå i skolan oavsett kön, religion, ekonomi eller vilket land de bor i. Några viktigare

händelser som inte är med på listan är att man skrev under FN:s Konventioner om civila, politiska, sociala, ekonomiska och kulturella rättigheter. Fredspriset är en viktig markering men beronde på vad Malala gör i framtiden är det som kan göra att det blir ihågkommet. Jag tror att det är händelser som gör stor skillnad för hela världen är de som kommer bli ihågkommen.

 Källor: dn.se, svt.se, wikipedia.se

 

Martin Luther King

640px-Martin_Luther_King_Jr_NYWTS

Bakgrund

Martin Luther King Jr föddes 15 Januari 1929, han blev 39 år då han mördades. När han blev 15 år gammal så började han på Morehouse College i Atlanta. Han är känd för sin kamp för afroamerikansk medborgarrättsrörelsen. På tiden då han levde hade de “färgade” mindre rätt i samhället.

År 1963 så framförde han sitt tal “I Have A Dream”. Det talet förklarade han om en vision av framtiden, där svarta och vita levde jämnlikt:

“Jag har en dröm, att nationen en vacker dag skall resa sig och göra den verkliga innebörden av sin troslära till verklighet: Vi anser att dessa sanningar är självklara, att alla människor skapats som likar. Jag har en dröm, att mina fyra små barn en dag skall leva i en nation där de inte blir dömda efter sin hudfärg, utan efter deras personlighet.” (citat ur Martin Luther King’s wikipedia artikel)

Mordet

Martin Luther King lönnmördades 1968 när han var 39 år av James Earl Ray på Lorraine Motel i Memphis.

Orsaker och Konsekvenser

Precis när Martin Luther King hade precis genomfört lagen att mörkhyade skulle ha samma rätt i samhället som “vita”. Det var många som var upprörda över det, men en av dom bestämde sig för att skuta Martin Luther King. Det var nog inte på grund av hans ilska, han har nämligen haft en kriminell bakgrund, som liten hade han begått brott som snatteri, stöld och misshandel.

Källor

http://news.bbc.co.uk/onthisday/hi/dates/stories/april/4/newsid_2453000/2453987.stm

Jag ser denna källa som pålitlig för att den är ifrån en artikel i BBC News, eftersom att BBC är ett av världens, om inte världens största nyhetsprogram. Det finns också intervjuer med Martins kamrater, det finns samt bilder som visar att det fanns nyhetsarbetare på plats.

Albin Lidgren

 

Martin Luther Kings tal av John

Bakgrund

Michael Luther King Jr, eller känd som Martin Luther King föddes den 15 Januari 1929 i Atlanta, Gerogia i USA. Han var son till baptistpastor Martin Luther King Sr. som talade i sina gudstjänster om diskrimineringen i USA. Under sin uppväxt fick King vara med om många situationer där han blev kränkt eller orättvist behandlad pågrund av att han var mörk hyad. Martin Luther King blev medborgarrättskämpe väldigt tidigt. Han hjälpte till att grunda Southern Christian Leadeship Conference 1957 och blev dess första president. Kings hårda arbete ledde till marschen till Washington där King höll sitt berömda tal “I have a dream”.

“I have a dream”

Den 28 Augusti 1963 höll Martin Luther King ett tal vid Lincolnmonumentet i Washington D.C., i samband med Marschen till washington för arbete och frihet. Det var mer än 200 000 personer som deltog i marschen. Talet handlade om alla människors rättigheter och att de svarta och vita ska leva som jämlikar.

Mest kända delen av talet:

“I have a dream that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin, but by the content of their character”

Orsak

Marschen var en demostration om människors lika rättigheter och rasdiskriminering i USA. Martin Luther King ledde den här marschen för att demostrera om rasismen och om rättvisa.

Resultat

Förut i USA fick inte de mörk hyade sitta i samma buss som vita, gå i samma skola, de hade inte rösträtt och ansågs vara en lägre klass än de vita. De demostrerade och protesterade för människors och de svartas rättigheter. Efter talet (som Martin Luther King gjorde) så fick de svarta mer uppmärskamhet och fler och fler började tänka på de svartas rättigheter och jämlikhet. År 1968 fick de svarta rösträtt, man började sitta i samma bus och det blev mer jämställt.

Min Källa

https://www.youtube.com/watch?v=smEqnnklfYs Det är en bra källa för att det är han (Martin Luther King) själv som säger det. Det är Martin Luther King som talar och man får veta HANS perspektiv ur de svartas rättigheter och jämlikheten i USA. Videon som jag har tagit har inte varit redigerad. Videon var filmad på plats. Ingen skulle tjäna på att om redigera eller ändra videon.

Avslut

Det var en väldigt viktig händelse i Världshistiorien och om människors rättigheter. Jag skulle lägga den i kategorin Alla människors rättigheter och/eller Politisk historia. Alla människors rättigheter hör också till politik.

Jag tycker att det kommer att bli historia om det inte redan är det. Man kommer nog att aldrig kunna glömma det här. Det är en väldig stor händelse i USA och omvärlden. Saker och ting skulle vara olika om det här inte hände.

Frihetskämpar

Över hela världen, i flera hundra år har människor behandlats olika för deras hudfärg eller vilket kön de har. Det är många människor genom åren som har slagits för jämställdhet och kämpat för just sin åsikt i samhället. Än idag är det inte helt rättvisst, eftersom tjejer i vissa länder inte får gå i skola, vita människor får lättare jobb än mörkhyade för att nämna några exempel. I de många länder, som t.ex. i Sydafrika blir mörkhyade behandlade annorlunda än vad vita blir. Genom åren är det många som har kämpat för en mer jämlik värld, men vissa personer blir mer kända än andra vilket beror på att de i hög grad bidragit till stora förändringar. För att nämna några mer kända frihetskämpar, som även stått för icke-våldspriniciper, är Gandhi, Martin Luther King, Nelson Mandela och Malala.

Martin Luther King är en av de mest kända frihetskämparna för jämställdhet mellan svarta och vita i USA. King var religiös pastor och protesterade mot att svarta behandlades sämre än vita i USA. Han levde mellan 1929 och 1968, då han tyvärr blev skjuten av någon som inte gillade hans ideer. Under de år hann han göra mycket stora saker, det han är mest känd för är hans tal “I have a dream”, som just innebär att han drömmer om en framtid där vita och svarta behandlas lika.

Nelson Mandela var Sydafrikas president mellan 1994 – 1999, men är framför allt känd för hans “icke-vålds protester” mot det vita styret i Sydafrika som även gav honom 27 år i fängelse. Nelson satt flera år på fängelsön Robben Island utanför Kapstaden. Efter att Nelson Mandela avgått som president utdelades han med över 250 hederspriser. Han fick även Nobels fredspris tillsammans med en vit politiker (de Klerk) i Sydafrika för deras arbete med att avskaffa apartheid politiken i Sydafrika. Bland vissa sydafrikaner kallas han för “mkhulu” vilket betyder farfar. Under den tid han satt i fängelse uppmärksammades det mycket runt om i världen.

Malala Yousafzai föddes i Pakistan och är 17 år gammal, när hon var 15 år så blev hon skjuten i huvudet av talibanerna i Pakistan. Talibanerna sköt Malala för att hon var med i en grupp som demonstrerar för att tillåta utbildning för flickor i landet. Talibanerna har tidvis genom historien försökt hindra flickor från att få utbildning genom våld. Malala överlevde attacken från talibanerna och har bestämt sig för att fortsätta kämpa vidare för jämnställdhet.

Prestationer:

Det viktigaste som Martin Luther King åstadkom var att hand i hög grad bidrog till att hela USA fick rösträtt. 1965 fick alltså alla rösta, mörkhyade människor också. Skillnaden mellan Nelson Mandela och Martin Luther King är att Martin ville att svarta skulle få rösträtt. Nelson ville ha demokrati som styre i Sydafrika. Han brydde sig inte om det var vita eller svarta som styrde, men däremot att alla skulle ha rösträtt och att alla skulle behandlas lika. De skulle aldrig behöva vara rädda för vad de tyckte och de skulle leva i ett lugnt land. Malala kämpar för kvinnors rättigheteer och utbildning. Det som är speciellt med Malala är att hon är är så ung och klok, samt talade inför UN vid så ung ålder. Hon blev skjuten av talibaner men står fortfarande för att alla ska ha rätt till utbildning.

Orsaker:

Både Martin Luther King och Nelson Mandela levde i en tid med stora orättvisor i sina länder. De hade både kraften att offentligt våga stå för sina åsikter trots att det innebar livsfara. King blev mördad för sin åsikt medan Mandela fick ett mycket långt fängelsestraff. Det sägs att Martin Luther King var vän med en vit pojke när han var barn, men när han blev äldre fick inte han leka med honom längre. Exempel på att mörkhyade och vita behandlades olika var att det finns särskilda platser för vita och för svarta på samma buss, men de fick inte sitta bredvid varandra eller att det var olika toaletter för vita och svart. Denna orättvisa gjorde att han började kämpa för de svartas rättigheter. Även om det tog tid bidrog Kings arbete till att USA blev ett mer jämlikt samhälle och att alla fick rösträtt i USA. Malala har högt utbildade föräldrar som redan i hennes unga år uppmuntrade henne att ha åsikter och protestera mot orättvisor. Detta har hjälpt henne i arbetet för flickors rättighet till utbildning i Pakistan och andra länder. Nelson Mandela valde att bli frihetskämpe eftersom han ansåg att det var helt fel att folk skulle behandlats olika för deras hudfärg. Han levde i ett samhälle där det var stora orättvisor som även var inskriven i lagen (apartheid).

Det som kännetecknar samtliga tre personer är att de protesterat och kämpat utifrån en icke-våldsprincip där de istället vill påverka människors åsikt och medvetande om orättvisor. Alla tre har även blivit tillgivna Nobels fredspris.

Konsekvens:

För Martin Luther King blev både konsekvenserna positiva och negativa. Hans arbete gav till sist mörkhyade både rösträtt och bättre levnadsvillkor. Tyvärr blev han mördad för sina åsikter, men samtidigt skapade detta mord sådan avsky i världen och USA att de svarta människornas levnadsvillkor förändrades snabbare. King var fullt medveten om risken att bli mördad för sina åsikter eftersom många som protesterat tidigare blivit mördade. Nelson Mandela gjorde så att apartheid försvann. Nelson gick med i grupp för att ta bort apartheid utan våld och eftersom det var olagligt att protestera fick han sitta i fängelse. Han behandlades som en frihetskämpe över hela världen och många länder (däribland Sverige) slutade handla med Sydafrika som blev isolerat. Detta skyndade på både frisläppandet av Mandela och även avskaffandet av apartheid. Han var så populär och det gjorde att han blev partiledare över ANC (African National Congress) och därefter president i Sydafrika. Han och en vit politiker vid namn de Klerk bestämde sig för att ta bort apartheid. Malala som är så klok och kämpade för att även flickor ska få gå i skolan blev skjuten p.g.a att hon demonstrerade. Samtidigt bidrog mordförsöket på henne till att göra henne än mer känd och hon fick “blodad tand” vilket menas med att hon blev ännu mer taggad och vill fortsätta att kämpa vidare för det hon tror på.

 

Källa 1: Ebba

Det finns många källor om Martin Luther King men som källa har jag valt “I have a dream” av Martin Luther King. “I have a dream” är definitivt en av de mest kända talen genom alla tider. Om man skulle gå fram till några slumpmässiga personer och fråga, vad det första de tänker på när man säger Martin Luther King skulle förmodligen de flesta säga “I have a dream”. På Youtube kan man söka på I have a dream och då kommer hans tal upp. I have a dream är en väldig trovärdig källa eftersom det finns inspelat. Den finns inspelad på band, Youtube och det finns människor som lever som hört talet “live på plats”. De har hört talet, levande källor borde vara pålitliga källor. Den källan är väldigt bra om man vill veta vad hans drömsyn om jämnlikhet i samhället. Talet för min text är perfekt för den visar hur mycket han stod för sina åsikter och vilka de var. Den hjälper däremot inte om jag skulle skriva om hans familj eller om hans liv eftersom han inte säger något speciellt om det i talet. Det är en väldigt bra källa men han pratar bara om sina åsikter, man får inte veta vad andra mörkhyade tycker om rösträtt.

https://www.youtube.com/watch?v=smEqnnklfYs

Källa 2 (Nellie): På internet kan man hitta massor av olika intervjuer där Nelson Mandela berättar om tiden på fängelset och även där han berättar om hans egna åsikter gällande apartheid. Själv såg jag på en intervju där Nelson hade kommit på ett besök till Sverige och blev intervjuad utav Malou von Sivers 1999. I intervjun säger Nelson att det var värt att sitta i fängelset eftersom han fick lära sig mer om folks historier och fick mer kunskap om andra länder. Nelson kom fram till att han ville göra en förändring i systemet och inte bland folk, alltså att det inte var fel på folket utan hur de svarta behandlades i samhället. Apartheid betyder just “Skiljer människor åt pågrund av hudfärg”. Det var detta i systemet som Nelson ville ändra på. Detta är en trovärdig källa eftersom det är Nelson själv som pratar i intervjuerna. Just i denna videon får man inte reda på så mycket om hans familj. Om de är det man vill veta om så får man kolla på intervjuer just där han pratar om sin familj.

Intervju med Malou:http://www.tv4play.se/program/nyhetsmorgon?video_id=2505174

Källa 3: Adam

Det finns ett flertal källor berörande Malala Yousafzai. Det finns många olika tidningar och videoinspelade klipp på nätet som har setts av massor med folk. Jag har valt hennes tal i FN för att det visar på vad hon står för, det är en bra källa för man får verkligen veta vad hon tycker. Men man får inte veta vad flickor i Pakistan, i allmänhet tycker. Man får bara reda på vad en kvinna tycker men inte om hon har stöd av alla kvinnor i hennes hemland. I de här klippen talar hon om utbildningen för flickor. Malala talar förmodligen sanning, men man kan inte veta i hur stor skala hennes sanning sträcker sig, hon vill ju överdriva för att få folk med sig, men hon har även bevis för att hon blev skjuten i huvudet och det är hon som vet bäst. Trots att hon blev ju skjuten i huvudet så fortsatte hon att kämpa. Malala skulle inte ha fått tala inför FN och tagit emot Nobels fredspris, om hon inte hade blivit skjuten. Det är fascinerande att man måste bli utsatt för något hemskt för att få en talan. Det som har hänt Malala är inte ovanligt , skillnaden är att hon överlevde och fortsatte. Malala var väldigt ung när hon fick Nobels fredspris och det finns bevis för det också. I det här talet så visar hon mycket känslor och får andra att känna medkänsla. Den här källan är väldigt säker eftersom den är känd och var live. Det var väldigt mycket människor närvarande vid talet. De här källorna kan man undersöka och kolla på, om man är emot eller för att flickor ska få samma utbildning som andra. Om man är emot kanske man ändrar sig. Om man är för kan man kolla på den för att söka inspiration, att vilja vara del av en mer jämnställd värld. Jag skulle säga att den här källan är trovärdig.

( https://www.youtube.com/watch?v=QRh_30C8l6Y )

 

Diskussion:

Samtliga frihetskämpar har åstadkommit viktiga saker. De har alla kämpat för mänskliga rättigheter och som de även fått Nobels-fredspris för. Om de här personerna och organisationerna inte kämpat mot orättvisor skulle våra samhällen se helt annorlunda ut eller åtminstone skett betydligt senare i tiden. Barack Obama skulle aldrig kunna vara president idag om inte Martin Luther King kämpat för lika rättigheter. Obama skulle kanske inte heller ens fått rösta? Vi vet inte hur vårt samhälle skulle se ut om de personerna inte hade ingripit.

Troligen skulle inte vårt samhälle var så utvecklat som det är idag. Apartheid skulle kanske vara kvar i Sydafrika och kanske finnas i flera länder i Afrika eftersom Sydafrika är det rikaste och militärt starkaste landet i Afrika. På detta sättet hade – åtminstone tidigare Sydafrika – stor påverkan på andra länder i Afrika. Det är en ganska stor och viktig del av vår historia. Nelson Mandela och Martin Luther Kings historiska händelser känner vi till men Malalas historia är så pass ung att vårt samhälle inte har ändrats så mycket än. Samtliga tre personers prestationer har påverkat vårt samhälle i stor utsträckning – även i Sverige.

Även om de här individerna blev kända för det de gjorde, så kunde de inte ha blivit det utan hjälp. Man kan göra en sådan koppling till nutid, t.ex Barack Obama kan inte göra någon skillnad utan att folket är med honom. Han behöver även assistenter, rådgivare och personer som genomför hans handlingar. Artister behöver sin agent som fixar kontrakt och reklam. Talesättet “En person kan göra skillnad” stämmer men talesättet “Vi är starkare enade” är mer sant och räcker i längre utsträckning.

Den här historian är viktig för att den har påverkat vårt samhälle. De här personernas åsikter hade inte blivit så stora om inte något hade hänt dem. De blev mer känd när något hände med dem t.ex. skjuten, fängelsestraff eller mördad. Deras åsikter skulle inte bli lika kända för att många tyckte samma sak, men när de var beredda att offra något för att de skulle bli skillnad, de var då de blev betraktade som frihetskämpar.

Deras händelser som ett mord, skjuten eller fängelser hjälper oss att komma ihåg hur mycket de har hjälpt oss att bli ännu mer jämnlikt samhälle.

Gjord av: Ebba, Adam och Nellie

Nelson Mandela – den första svarta presidenten i Sydafrika

Bakgrund:

Nelson Mandela föddes 1918 och dog i December 2013. Nelson Mandela var redan i ung ålder med i motståndsrörelser för att avskaffa apartheid. Pågrund av det fick han sitta i fängelse i  27 år. Även under hans fängelsevistelse hade han en stor roll för oppositionen mot den vita minoritetregeringen. 1962 arresterades Nelson och efter ett tag dömdes han till livstid fängelse. Nelson blev frigiven 1990 av dåvarande presidenten F.W de Klerk och i Sydafrikas första demokratiska val 1994 blev han vald till president. Nelson Mandela var Sydafrikas första svarta president. När han blev president hade apartheidsystemet definitivt upphört att existera. När apartheidsystemet inte fanns längre kunde processen att få ett jämnställt samhälle fortsätta snabbare.

Apartheid:

Apartheid var en skildring mellan svarta och vita människor där svarta inte hade samma rättigheter som dom vita hade. De svarta var helt enkelt mindre värda. Det var endast vita Sydafrikaner som hade rätt till att rösta. Svarta var så diskriminerade att de var tvungna att resa sig upp på bussen när en vit steg på och dom svarta fick bara sitta längst back i bussen. Apartheid rådde från år 1948 till 1994 i Sydafrika. Apartheid grundades av Sydafrikas dåvarande premiärminister Daniel Malan.

Nelson Mandela:

Nelson Mandela föddes 18 juli 1918 i Mvezo och dog 5 december 2013 i Houghton Estate.   Han var den första i sin släkt som gick i skolan. Senare blev han advokat. Vid 24 års ålder gick han med i ANC (African National Congress). Under apartheidtiden var han den viktigaste representanten för den fredliga kampen mot apartheid. Men sen blev han involverad i den beväpnade motståndsrörelsen. 1960 i Sharpville sköts 67 människor och då övergick han till väpnat motstånd. Efter flera rättegångar så satts han i fängelse 1964 i 27 år. 18 av dom åren var på Robben island och dom andra 9 åren i landet. Han släpptes fri 1990. 1993 fick han nobelsfredpris tillsammans med F.W de Klerk. För att dom fick stopp på apartheid, F.W de Klerk var president innan Nelson Mandela.

Mandela blev Sydafrikas president 1994. Han var landets första president som valts i demokratiska val med rösträtt för hela befolkningen och var förstås den första svarta presidenten. Efter 1999 så gick han i pension men han fortsatte att jobba för social rättvisa och mänskliga rättigheter.

Nelson Mandela blir president -1994

I det första helt demokratiska valet där hela Sydafrikas befolkning fick rösta 1994 blev Nelson Mandela vald till president. African National Congress fick en majoritet av alla röster, Nelson Mandela blev ledare över ANC och därmed deras första svarta president. Nelson valde den sista vita presidenten F.W de Klerk till vicepresident.

Orsaker:

Majoriteten av Sydafrikas befolkning var svarta, de ville få det lika bra som de vita. Därför kunde ANC få majoriteten med sig i valet, för de ville göra skillnad. Nelson Mandela kunde aldrig bli president utan demokrati. Under Nelson Mandelas fängelsevistelse hölls det en kampanj under 1980-talet av FN för att isolera Sydafrika p.g.a apartheidsystemet. Det var bara Storbritannien som vägrade isolera Sydafrika. Även fast de blev utsatta för isoleringen avskaffades inte apartheid systemet, men 1994 var systemet helt ut dött. Det var inte försen Nelson Mandela var ute ur fängelset som demokratin nådde Sydafrika. Demokratin var den största orsaken till att Nelson kunde bli president.

Konsekvenser:

Efter Nelson Mandelas tid som president fick Sydafrika vara med i olika evenemang som VM och OS. De fick bättre handel för att de inte blev ut frusna. Efter att han hade avgått var har det bara varit svarta presidenter.

Avslutande disskution:

Under Nelson Mandelas tid som president fick Sydafrika en bättre ekonomi och blev inte längre ut frusna det ledde till att landet fick bättre handel. Nelson Mandela väcker många känslor. När han intervjuas så kan han prata om väldigt privata saker. Som hur det var att vara skild från sin familj under fängelsevistelsen och hur hans barn kände. Det är en av andledningarna till att han nästan har blivit en hjältegestalt. Man får en inblick om hur det var för honom och det leder till att många lider med honom och tycker att han är stark. När han pratar säger han mest bra saker som har hänt när han blivit president. Man ska vara lite kritisk mot Nelson. Han pratar så att han själv framställs som en bra gestalt.

Innan Nelson Mandelas tid som president hade Sydafrika bara presidenter från nationalistpartiet. Alla presidenter efter Nelson Mandela har varit statschefer från ANC, African National Congress. Partiet var inte bara bra. De som hade slagit för att avskaffa apartheid i ANC under hjältetiden (innan apartheid upphörde) fick höga positioner när de blev ett parti. Det betydde att det behövde inte vara bra politiker och det var sällan det. Mandela visste nog om det här men gjorde ingenting åt det. Innan demokratin var Sydafrika en diktatur. Man kan fråga sig om det är mycket bättre nu. Många tycker att ingenting blir bättre.

– ANC bara lovar och lovar, ända sedan 1994. De lovar “Bättre liv för alla”. Men inget händer här. Många har börjat genomskåda dem. Säger Mary Senokwane som bor i en kåkstad i Sydafrika.

– Vi väntar oss problem på valdagen. Det kan bli våldsamt runt vallokalerna på grund av intolerans. Det finns en massa ilska. Det allmänna meningen är det är bortkastat att rösta. Avlopp rinner längs gatorna och kommunen bryr sig inte. Folk tvingas dricka grundvatten intill latringropar. Vattnet testas inte ens längre. Varför ska man rösta när inget händer? Politikerna lovar, men ändå går det dagar och veckor utan vatten i kranen. Säger Ronald Matlholoa.

Många har tappat förtroende för ANC efter Nelson Mandela inte längre var president. Men Det har förekommit flera korruptionsskandaler och regeringen har slutat hjälpa till. Men ändå tror många att Jacob Zuma (nuvarande president) inte kommer att tappa makten. Han kommer hålla kvar makten men lite röster och mutor. Sydafrika har skapat ett dilemma. De har demokrati men ändå inte. ANC gör så att de vinner i valen, det kan man ju inte kalla demokrati. Det är nästan så att de har fått tillbaka diktaturen igen. Det är inte bra för ett land att ha samma ledare eller parti år in och år ut. För att det ska bli bättre för människorna i kåkstäder och fattiga städer behöver regeringen skärpa sig eller avgå. Det behövs nytt blod för att styra Sydafrika på rätt sätt. Det här är också en konsekvens efter att Nelson Mandela avgick.

Intervju Med Nelson:

När man intervjuar någon så får man fakta och åsikter ur hans eller hons perspektiv. När dom intervjuade Nelson Mandela så får man veta hur bra han tyckte att han var och hur modig han var enligt han själv. Men om du intervjuar en person som inte tycker som Nelson Mandela så kommer han eller hon inte att säga att Nelson mandela var så bra som han säger. I intervjun så berättar Nelson Mandela så att man får känslor för han och tycker synd om honom, om allt han har gått igenom och hur mycket han har kämpat. Men mycket av det han berättar kan också stämma, men kan han överdriva det.
Källor:

(1:a videoklippet-Nelson Mandela håller tal, 2:a videoklippet intervju med Nelson))

1 https://www.youtube.com/watch?v=xZ9KlXCkb2s

2 http://www.tv4play.se/program/nyhetsmorgon?video_id=2505174

3 Wikipedia

4 svd.se

 

Våra källor är trovärdiga eftersom de är oberoende av varandra men de har ändå samma information.

Vårt val att föra en väpnad kamp år 1960 med bildandet av ANC:s militära gren (Umkhonto we Sizwe) var en rent försvarsmässig handling som svar på apartheidregimens våld. De faktorer som påkallade en väpnad kamp finns kvar än idag. Vi har inget alternativ än att fortsätta kampen. Vi har förhoppning om att ett samhällsklimat som befrämjar en förhandling om en överenskommelse snart kommer till stånd, så att det inte längre finns något behov att föra väpnad kamp.

Uttalandet Nelson Mandela gjorde dagen han frigavs. Det står i wikipedia att han vill kämpa mot apartheidsystemet. På YouTube videon säger han att han vill få slut på diskrimineringen av svarta, alltså apartheid.

We know it well that none of us acting alone can achieve success. We must therefore act together as a united people, for a national reconciliation, for national building, for the birth of a new world.

Nelson Mandela i sitt tal precis efter att han blivit president.

Vi skiljer den vita världens politik-som vi hade svurit att krossa, det skulle aldrig få återkomma- och människorna som förknippas med den politiken.

Säger Nelson i intervjun med tv4.

Alla de här källorna säger oss att Nelson Mandela ville få slut på apatheidsystemet och att svarta och vita skulle få lika rättigheter. Det säger oss också att han inte vill ha många fiender och behandlade de inte dåligt. Han ville leva i ett samhälle med etisk fred.

Varför historia? 

Vi tror att Nelson Mandela kommer att gå till historian för att han gjorde skillnad. Han var en sån stor person när han levde. Han kommer också gå till historia för att han är den första presidenten som var demokratiskt vald i ett val där alla fick rösta. I framtiden kommer man gå tillbaka för att se vem han var. Det är därför Nelson Mandela kommer att gå till historien som Sydafrikas första svarta president och första presidenten som valdes i ett helt demokratiskt val.

 

Nelson Mandela och kampen mot apartheid

Bakgrund
Nelson Mandela föddes 18 juli 1918 i Sydafrika och växte upp i byn Qunu, alltså i Östra kapprovinsen. Han var en sydafrikansk politiker, statsman, advokat och mellan år 1994 till 1999 så var han Sydafrikas president.

Han kämpade mot apartheid som betyder åtskildhet, alltså att de svarta och de vita hade inte lika mycket rättigheter. I början var han med i den fredliga kampen mot apartheid och var med i en motståndarrörelse. Men efter det hemska sharpevillemassakern där ca 70 personer dödades av poliser så förstod han att han behövde göra mer för att stoppa apartheid och därför blev involverad i den beväpnade motståndsrörelsen. Nelson Mandela dömdes till livstidsfängelse och under alla hans år i fängelset så blev han en viktig symbol för kampen mot apartherheidregimen både i och utanför Sydafrika. Apartheidregimen och länder som stod på samma sida som dom, som USA och Frankrike, såg African National Congress (ANC) och Nelson Mandela som terrorister.

Sharpevillemassakern fick världen att öppna ögonen för apartheid och folk började fördöma dem. De blev fler och fler färgade och svarta i Sydafrika som började göra uppror mot systemet. Sydafrika blev också väldigt isolerade eftersom att de inte fick vara med på bland annat sport event, det kom inte heller några musiker och konstnärer till landet osv. Sydafrikas handel blev också väldigt dålig eftersom att de blev så isolerade, ingen ville handla med dom. Det här ledde då till väldigt dålig ekonomi i landet. De ville Allt det här eftersom att de var apartheid i landet. Till och med de vita började tröttna på systemet, det var ju en diktatur i landet och de ville ha demokrati. Till slut föll apartheid och då släpptes Nelson Mandela och samt många andra politiker som gjorde uppror.

Nelson Mandela blir president – april 1994
Sydafrikas första demokratiska val där hela befolkningen fick rösta ägde rum 27 april 1994. African National Congress (ANC) fick en majoritet av rösterna. Nelson Mandela, ledaren av ANC valdes då till landets första svarta president. Han valde gamle apartheidpresidenten och fredpris vinnaren Frederik Willem de Klerk till sin vicepresident. Tillsammans styrde de landet från 1994 – 1999.

Orsaker
Under Nelson Mandelas alla år i fängelset så blev han en viktig symbol för kampen mot apartherheidregimen både i och utanför Sydafrika. Därför var han en symbol människors lika värde. Han var med och “räddade” många svarta och färgade från apartheid. Han fick därför många röster från de svarta och färgade. För att visa att de svarta och de vita hade försonats så valde han Frederik Willem de Klerk till sin vicepresident.

Konsekvenser
Efter att Nelson Mandela blev president så föll Apartheid helt och Sydafrika blev en demokrati. De svarta och vita fick helt likadana rättigheter och tack vare det så blev Sydafrika inte längre så isolerat. De fick vara med på internationella sport event och andra länder började också driva handel med Sydafrika.

Min källa – Obamas tal
Nelson Mandela framställs ofta som en god och moralisk person. Folk pratar mycket om hur han försonade de svarta och vita. Men hur var han egentligen som politiker?

Jag har valt ett tal av Obama som min källa eftersom att man tydligt ser att han bara pratar om hur Nelson Mandela var som person och politiker. Allt han säger är väldigt trovärdigt eftersom att det finns många oberoende källor som säger samma sak. Men varför berättas det inte något om hur han var som politiker? Hur var han som en realpolitiker? Byggde han några nya vägar? Fick han igång Sydafrikas ekonomi? Vad åstadkom han politiskt? Fick de svarta ha de så mycket bättre egentligen? Det står inte mycket om hur han var som politiker. Det här är troligen något som framtidens historiker kan undra över.

Lyssna på Obamas tal här:  https://www.youtube.com/watch?v=4vUB363cRqE

Avslutande diskussion
Nelson Mandela är väldigt viktig för många människor. Han kämpade för rättvisa och räddade många människor från apartheid, därför tycker jag att händelsen när han blir president kan placeras in i kategorin “alla människors lika värde”.

Många händelser som vi tycker är viktiga nu kommer att glömmas bort i framtiden. Men jag tror att Nelson Mandela kommer att bli ihåg kommen. Inte som en politiker, eftersom att han inte åstadkom så mycket realpolitiskt, utan som god och fredlig man som kämpade för rättvisa och apartheid. Han var en symbol för kampen mot rasism. Precis som Nelson Mandela så var Martin Luther King också en viktig person som kämpade för människors lika värde. Han försökte också stoppa “kampen” mellan de vita och de svarta.

Dessa människor åstadkom så mycket för alla människors lika värde och allt de gjorde fick konsekvenser. Det här är historia, de dom gjorde är historia och jag tror definitivt att dom kommer att betyda och kommas ihåg lika mycket som de gör nu.