Vad blir historia i framtiden?

Utvalda

Här publicerar elever i år 7 texter om händelser som deras föräldrar menar är historiska. Eleverna lär sig skillnaden mellan att skriva en faktatext med hjälp av trovärdig information och att skriva historia med hjälp av en historisk källa och källkritisk metod. Uppgiften är svår att genomföra utan Internet. Wikipedia tillhandahåller information och intervjuer med ögonvittnen i olika medier fungerar som källor.

En förälders val av gasattacken i Halabja (Irak) synliggjorde hur vår historia blir ett västerländskt projekt om vi inte aktivt väljer att minnas och inkludera andras historier. En elev ger oss fler perspektiv på invasionen av Irak. Klasskamraten fick bli källa i den texten.

Författarna föddes 2001 och visst är de barn av sin tid. När de får skapa historia är det terrordåd och alla människors lika värde som engagerar.

Cecilia Johansson

Oroliga Tider på Svenskt barnbildsarkiv i Eskilstuna

Vi fick ett mail från Svenskt Barnbildsarkiv i Eskilstuna. Arkivarien Karin var imponerad av vårt arbete som hon tyckte passade fint ihop med arkivet nya utställning Oroliga tider. Så nu är vi inbjudna till Eskilstuna för att prata om vårt arbete. Arkivet är en guldgruva för oss som gillar källkritik med sina 650 000 bilder skapade av barn.

Av Yousef, Palestinskt flyktingbarn, 15 år, Libanon.1970-tal. Samling: Livets träd och öarnas barn. Svenskt barnbildarkiv

Utställningen består av bilder, där barn har reflekterat över aktuella händelser genom att skapa bilder av eller om dem. Exempelvis finns bilder skapade i samband med tsunamikatsrofen 2004, 11 september 2001 och människor som flyr olika platser i världen, alltså många av de händelser som vi beskriver här på bloggen. Passa på och se utställningen den är öppen den 10 mars – 15 maj 2016 på Eskilstuna konstmuseum, eller kika in på deras Facebooksida och njut av de fantastiska bilderna.

Malala får fredspris

Bakgrund: Malala Yousafzai från Pakistan fick år 2014 Nobels fredspris tillsammans med Kailash Satyarthi från Indien. Båda arbetar för barns rätt och möjlighet till utbildning. När Malala fick priset var hon sjutton är och är därför den yngsta personen någonsin som fått fredspriset.

 Orsak: Malala Yousafzai kämpade för flickors rätt att gå i skolan i Pakistan där talibaner har tidsvis tagit över områden och inte tillåtit flickor gå i skolan.  År 2012 blev Malala skjuten i huvudet och nacken av talibaner. Malala överlevde skotten, togs till sjukhus i Storbritannien där hon fick fortsatt vård. Där stannade hon kvar och har fortsatt kämpa för att alla barn ska få gå i skolan. Redan 2011 hade Malala blivit nominerad till Barnsfredspriset av Kids Rights Foundation för sin kamp. Hon blev internationellt känd när hon som 11 år gammal började blogga för BBC om hur det var att leva under talibanstyre. Talibanerna har länge varit starka i den nordvästra delen av Pakistan som gränsar mot Afghanistan. Talibanerna har blivit mer radikala under ledaren Mulla Fazlullah, han beordrade dådet mot Malala.

 Konsekvenser: Många tyckte att det var bra att Nobel kommitten valde en person från Indien och en från Pakistan eftersom de länderna ofta har varit i strid med varandra. Dessutom ses det som positivt att man har valt en hindu och en muslim. Malala har gett bort prispengarna, fyra miljoner kronor, till Malala-stiftelsen som ska bygga skolor i pakistan.

 Min Källa: http://www.svt.se/nyheter/utrikes/har-tar-de-emot-nobels-fredspris Den här källan är väldigt trovärdig eftersom det är en film från statlig television. Prisutdelningen sker i Oslos rådhus. Under prisutdelningen så kommer en man upp på scenen och vecklar upp en Mexikansk flagga, men har förs snabbt bort av säkerhetsvakter.

 Avslutande diskussion: Den här händelsen placerar jag in i kategorin “alla människors lika värde” eftersom de som fick fredspriset kämpar för att alla unga människor ska få gå i skolan oavsett kön, religion, ekonomi eller vilket land de bor i. Några viktigare

händelser som inte är med på listan är att man skrev under FN:s Konventioner om civila, politiska, sociala, ekonomiska och kulturella rättigheter. Fredspriset är en viktig markering men beronde på vad Malala gör i framtiden är det som kan göra att det blir ihågkommet. Jag tror att det är händelser som gör stor skillnad för hela världen är de som kommer bli ihågkommen.

 Källor: dn.se, svt.se, wikipedia.se

 

Mordet på Anna Lindh

Mordet på Sveriges utrikesminister Anna Lindh utfördes den 10 september 2003. Mordet ägde rum på varuhuset NK i Stockholm. Hon tillhörde Socialdemokraterna och hade suttit i regeringen sedan 1994. Mordet skedde bara några få dagar innan folkomröstningen om införandet av euron i Sverige, som skulle äga rum den 14 september. Mördaren Mijailo Mijailović greps två veckor efter mordet och dömdes till livstids fängelse för mord. Mordet var det andra stora politiska mordet i Sverige i modern tid.

Bakgrund

Anna Lindh var en väldigt omtyckt politiker som hade förmågan att beröra och göra intryck på människor. Hon utpekades av många som den naturliga ersättaren till Göran Persson på partiledarposten. Hennes största engagemang gällde internationella samarbets- och solidaritetsfrågor samt miljöfrågor. Hon var riksdagsledamot 1982–1985 och 1998–2003, miljöminister 1994–1998 samt utrikesminister 1998–2003. Innan dess var hon också ordförande i SSU (Sveriges socialdemokratiska ungdomsförbund). Innan mordet arbetade hon intensivt med att få ett ja i valet om införandet av euron i Sverige, som skulle äga rum några dagar efter mordet.

Mordet

På eftermiddagen runt 15.45 gick Anna Lindh och hennes vän Eva Franchell ut på stan för att uträtta några ärenden. Efter att ha köpt en tröja på Gallerian gick de till NK för att införskaffa ett lämpligt plagg som Lindh kunde ha på sig under TV4:as utfrågning senare på kvällen. De stod och botaniserade bland kavajerna när en man, Mijailo Mijailovic, överföll henne. Efter flera knivhugg i buken och armarna föll Lindh till marken och Mijailovic lämnade butiken. Det hela skedde mellan 16.13 och 16.14.

Orsaker och konsekvenser

Efter mordet diskuterades det flitigt i media varför Mijailovic mördade Lindh. Det politiska läget i Sverige var uppskruvat i och med det stundande valet om införandet av euron i Sverige. Lindh var aktiv på ja-sidan, vilket kan ha påverkat Mijailovic. Andra hävdar att han bara var rentav psykiskt sjuk och att han just mördade Lindh bara var en tillfällighet. Det spekulerades även i att han ogillade att hon stödde NATO-bombningarna i Serbien i samband med inbördeskriget i Jugoslavien, och att hon var just kvinna kan ha varit en orsak. I en intervju med Expressen säger dock Mijailovic att orsaken till att han mördade utrikesministern var att han hade ett hat mot politiker, både serbiska och svenska. Han ansåg att hans egna misslyckanden i livet berodde på politiker. Han säger också att han hade tagit droger tidigare på dagen, och att han mycket väl visste vem han gav sig på.

Efter mordet på Lindh frågade sig många varför hon fick gå ut utan livvaktskydd. Man ansåg att efter mordet på Palme borde mordet på Lindh inte fått hända. Tio år efter mordet har Säpos personskydd fördubblats och budgeten motsvarar nästan hela säkerhetstjänstens anslag i början av 2000-talet. Socialdemokraterna förlorade också en av sina främsta politiker, och hon ansågs vara en av de starkaste kandidaterna till att efterträda Göran Persson på partiledarposten. Efter mordet ersattes Lindh av partikamraten Laila Freivalds.

Min källa – Mijailovic talar ut i en intervju med Expressen

Min källa är en intervju med Mijailovic i Expressen publicerad i augusti 2011. I intervjun berättar Mijailovic bl.a varför han mördade Lindh och hur det hela gick till. Källan är genuin, det är Mijailovic själv som talar ut och han verkar svara öppenhjärtigt på de flesta frågorna. Men det är en sak som han inte riktigt vill prata om, om själva överfallet. “Det är liksom, det känns obehagligt att prata öppet om det. Man har ju…  jag är medveten om att jag har orsakat mycket sorg”, säger han. Källan är dessutom väldigt nära – det är mördaren själv som intervjuas, och oberoende är den – det är ju han.

Men källan är inte helt trovärdig. Den är subjektiv; artikeln utgår ifrån att han säger sanningen, men han kan ju förvränga vissa bitar. Så tendens har den. Men jag tycker att han verkar säga sanningen. Så vad kan vi använda källan till? Man får en klar bild av hur Mijailovic ser på hela händelsen.

Analys

Mordet på Anna Lindh placeras utan tvekan i kategorin politiska mord, som det andra stora politiska mordet i Sverige i mordern tid. Många är nog kritiska till att inte bara en, utan två politiker kunde mördas på öppen plats i Sverige. Likt mordet på Palme fick mordet stort genomslag. Mord med politiskt motiv blir per automatik alltid historia.

20/3-2015

Tjernobylkatastrofen

tjernobyl

Tjernobyls kraftverk i Kiev, Ukraina

 Bakgrund

Tjernobylkatastrofen är en stor kärnkraftsolycka. Det skedde flera explosioner och radioaktiviteten nådde ända till Sverige. Detta inträffade lördagen den 26 april 1986 klockan 01.23 (lokal tid) i dåvarande Sovjetunionen. Orsaken till olyckan var överhettning av reaktor fyra.

 Kort hur kärnkraft skapas, steg för steg:

  1. Uranatomer klyvs och det bildas energi i form av värme
  2. Värmen används för att värma vatten till vattenånga
  3. Vattenångan driver en turbin och på turbinaxeln sitter en generator
  4. Generatorn omvandlar rörelseenergin till elektricitet

 Orsaker
Anledningen till olyckan var överhettning av reaktor nummer fyra. Hos en av kraftverkets reaktorer, vilket är en anläggning där kärnenergin utvecklas, förångades det mesta av kärnbränslet. Klyvningen utav uranatomerna började ske utan kontroll, vilket ledde till flera explosioner. Explosionerna blåste av taket på reaktorbyggnaden och radioaktiviteten släpptes ut. Det visade sig också att flera säkerhetssystem hade stängts av för att det skulle genomföras experiment.

 Konsekvenser i Sovjetunionen
Inom en månad hade minst 30 personer dött av strålskador. Mer än 100 000 personer fick evakueras från områden kring kärnkraftverket bla från staden Prypjat. Alla dessa personer fick i sig stora stråldoser. Att få i sig radioaktivitet ökar risken för cancer. För en gravid kvinna finns även risken för ett strålskadat barn.

 Det skickades in arbetare för att städa undan i kraftverket men de fick endast vara där inne en kort stund (några minuter). Under den tiden hade de redan fått i sig för mycket strålning. För att det inte skulle komma alltför mycket radioaktiv strålning i luften täcktes byggnaden med betong. Radioaktiviteten hade svårare att komma ut igenom ett tjockt betonglager.

 Trots att kraftverket blev utan reaktor fyra fortsatte de att producera el ända fram tills 15 december år 2000 då den sista reaktorn togs ur drift för gott.

 Efter olyckan blev det omöjligt att bo i Tjernobyl och det har blivit en spökstad. Nu nästan 30 år senare har staden blivit en turistattraktion då det inte längre är livsfarligt att vistas i området under kortare tid. Även om människor kan vara i Tjernobyl kommer troligen aldrig marken kunna brukas igen och man kommer inte på lång tid kunna/vilja bo där.

Konsekvenser i Sverige
Radioaktiviteten nådde till Sverige den 28 april samma år som olyckan. Ett larm från det svenska kärnkraftverket Forsmark varnade om en förhöjd halt av radioaktivitet. Först var det oklart vartifrån radioaktiviteten kommit ifrån. Sedan uppmärksammades även de höga halterna i Finland och med hjälp från metrologer visades det att radioaktiviteten borde förts med vindar från Sovjetunionen. Till en början erkände inte Sovjet att radioaktiviteten kommit från dem. De ljög och försökte slingra sig från sanningen. Reporter Elisabeth Hedborg i Moskva bekräftade i nyhetsprogrammet Rapport att Sovjet försökte hindra den sanna informationen från att spridas. I samma sändning medverkade även energi- och miljöminister Birgitta Dahl samt Sovjets ambassadör i Sverige Boris Pankin. De båda delade med sig av informationen Sverige fått, att allt var lugnt och det var inget att oroa sig för. Detta visade sig i efterhand vara felaktig information. Storlekten på olyckan var större än vad man fick veta.

 Först spred sig radioaktiviteten till Sverige i moln fulla med radioaktiva partiklar. Sedan när det regnade följde det med vattnet ner i marken. Detta gav effekt på lantbruket eftersom att stora områden odlingsmark blev obrukbara. Det påverkade även jakt och möjligheten till svampplockning. Fortfarande 15 år efter olyckan finns det radioaktiva ämnen i Sverige och andra europeiska länder.

Historia eller inte?
Kommer tjernobylolyckan fortfarande vara en historisk händelse om 1000 år? Personligen tror jag inte att denna händelse kommer att kommas ihåg då. Detta tror jag eftersom att det inte lämnat så stora konsekvenser. Jag har inte hört många personer i hela mitt liv prata om tjernobylkatastrofen. Eftersom att det i början gav effekt på Sverige, dvs när jordbruksmark blev obrukbar, blev det uppståndelse. Nu när det inte längre påverkar det svenska jordbruket så kommer vi nog att glömma bort att det någonsin hände.

 I Ukraina och resten av dåvarande Sovjetunionen kanske folk kommer komma ihåg händelsen eftersom att det berörde de.

 Å andra sidan, om jag ska se händelsen från ett annat perspektiv så kan det visst vara ihågkommet om 1000 år. I flera ej utvecklade länder finns fortfarande kärnkraftverk utan bra säkerhet och underhåll. Om man är medveten om det och vet vad som hände i samband med tjernobylolyckan kan man bli orolig att samma sak ska ske igen. På det sättet kanske det kommer vara ansett som en historisk händelse.

 Källor

✧ Ne.se: http://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/l%C3%A5ng/tjernobylolyckan

✧ Nyhetssändning från 26 April 1986: http://www.oppetarkiv.se/video/2615297/rapport

I denna nyhetssändning nämndes bland annat att Sovjet vänt sig till bla Sverige och Västtysklad efter hjälp med medicin och kunskap om hur de skulle släcka kärnkraftsbranden. Det sades också att om man vistades inom 10 mils avstånd var det farligt.

✧ Rapportsändning 30 April 1986: http://www.oppetarkiv.se/video/2618269/rapport

Birgitta Dahl, Elisabeth Hedborg och Boris Pankin medverkade här

* 29/3-15 Alva Andersson *

Halabjaattacken

Jag ska skriva om folkmordet i Halabja.

 Bakrund:

Historien började långt innan 1988, redan år 1961 när kurdiska gerillarörelsen som leds av Mustafa Barzani börjar göra uppror. Det var den då varande irakiska regimen som ville närma sig kurderna och erkännde kurdernas nationella rättigheter. Men deras vänskap varade inte så länge Det blir inte lätt för Barzani som i försök att ena kurdiska stammar som ligger i fejd med varandra, samtidigt som det händer så fruktar den irakiska regimen att kurderna ska bli för starka och han börjar beväpna andra kurdiska stammar för att starta en splittring.

1968 blir Saddam Hussein Iraks vice president. Då fick han uppgiften att leda Iraks regeringsstyrkor i försök att ta över kurdkontrollerade områden i norra Irak. Saddam ville få kontroll över oljetilgångarna. Han började med att deportera 40 000 kurder till Iran och som anledning säger han att de inte är riktiga irakier.

I mitten av 70-talet så inleder Mustafa Barzani samtal med regimen. Samtidigt splittras den kurdiska gerillarörelsen av interna konflikter. 1979 kontrolleras hela irakiska kurdistan av irakregimen.

Den 16 juli 1979 utser Saddam sig själv till Iraks nya president efter att han tvingat bort den förre presidenten. I grannlandet Iran har ayatollan Khomeini fått makten efter en  revolution. Saddam får då för sig att den nya Islamska republiken blir en lätt match att ta över.

1980 attackerar Iraks trupper Iran i hopp om att ta över de oljerika områderna. Saddam har stöd från USA, Sovjet och sina arabiska grannar.

1981 satsar Irak mycket pengar på kemiska stridsmedel. Det medlet som det skapas mest av är senapsgas och nervgasen tabun.

1987 utser Saddam sin kusin Ali Hassan al-Majid till guvenör i norra Irak. Samma år gjorde han stora delar av Kurdistan till förbjudet område.

År 1988 beordrade han anfal, vilket betyder förstöra eller krossa på arabiska. Anfal gick ut på att förstöra alla kurdiska byar och döda alla som levde där. Totalt krossades 2000 byar. En av de var Halabja.

Folkmordet:

Den 15 mars 1988 så tar kurdiska styrkor, med hjälp från Iran över den irakiska staden Halabja. Alla stadens invånare var glada och de flesta var ute på gatorna och firade. Samtidigt planerade Saddam Hussein sin hämd. Nästan alla anade också att en hämnd var påväg. Nästa dag såg man planen som kom mot staden och kaos uppstod. Folk sprang hit och dit och alla försökte hitta skydd. Planen släppte ner stora bomber, men när de slog ner så exploderade de inte med kraft utan det blev massa små puffar. Dessa små puffar visade sig då vara nervgasen tabun och senapsgas. Denna gas var det som ledde till över 5000 dödsfall. All den gas som ledde till dessa dödsfall var de kemikalier som Iraks regim skapade från 1981.

 Orsaker:

Orsaken till just attacken på Halabja var det att kurdiska styrkor med hjälp av Iran hade intagit staden och skickat ut de Irakiska trupperna som vaktade staden. Om man kollar på helheten och anfal så var det mycket rasism och hat mot kurder som satte igång folkmorden. Det var även så att det fanns mycket olja i det området som kurderna hade sina byar vid. Dessa oljetillgångar ville Saddam få tag i. Efter attacken så hjälpte USA Irak genom att säga att det var Iran som gjort dådet i Halabja. Detta gjorde USA p.g.a den vänskap som USA och Irak hade under den tiden.

 

Konsekvenser:

Under attacken på Halabja så dog över 5000 människor och runt 10 000 blev skadade för livet. De skador som folk fick var sönderfrätna kroppsdelar t.ex ögon, hud och inälvor. Tusentals överlevande har lung- och ögonskador, många har nu inget lukt- och smaksinne kvar och många dras nu med psykiska problem. Alla överlevande fick fly från staden och staden var tom i ett långt tag.

 

Min Källa:

Det finns mycket folk som vill tysta ner folkmord. Jag valde en källa som var en dokumentär film som SVT gjort i denna dokumentärfilm intervjuvar de en kvinna som var i Halabja när bomberna föll. Denna dokumentärfilm gjordes år 2012 alltså 24 år efter morden. Hana, kvinnan i dokumentären har nu flyttat till Sverige där hon nu blivit intervjuvad av SVT.

Min andra källa var levande historia. Levande historia är en organisation som fått i uppdrag av staten att granska just folkmord och därför tycker jag att det är en trovärdig källa. De två källorna jag har säger samma sak och de är oberoende av varandra. Därför tror jag att dessa källor är troliga. Hanas berättelse är nog väldigt trolig eftersom att hon inte har någon tendens och hon är oberoende. På levande historia har de även skrivit om Saddam Husseins svar på tal och när han svarar på varför han begick dessa dåd.

Filmen: https://www.youtube.com/watch?v=XsI-St4hnCA

Levande Historia: http://www.levandehistoria.se/fakta-fordjupning/operation-anfal/anfal-

folkmordet-pa-kurder-i-irak-1988

 

Historia eller inte?:

I Sverige tror jag inte detta kommer bli historia, men jag tror att det kommer bli historia i kurdisk historia eftersom att Halabjaattacken och hela anfaletl var ett brutalt folkmord som var riktad mot kurder. Anfall och folkmordet var meningen att utrota kurderna vilket gör att Anfal-kampanjen kan läggas i kategorin folkmord riktad mot en etnisk folkgrupp. Halabja kommer nog alltid finnas kvar i den kurdiska historien. Jag tror att det var just den brutalitet som morden begicks av som gör dessa mord så stora. Självklart är ju folkmord alltid ett känsligt ämne, men jag tror att det brutala sättet som folk dödades på var det som gjorde det så stort.

Terrordåd på Utöya

(Och bombning i Oslo).
Bakrund:. Sommaren 2011 begick Anders Berhing Berivik det värsta massmordet i norsk historia, då han dödade 69 ungdomar. Det var 560 personer på ett socialdemokratiskt läger för ungdomar. Det finns ingen tvekan om att han villa döda så många socialdemokratiska ungdomar som möjligt. Anders har varit mycket politiskt intresserad och när han var 16 år kom han med i det invandrarkritiska partiet Fremskrittspartiets. Han var medlem i partiet 5 år. Det är efter 5 år som han kommer på att det inte kommer ske någon ändring på demokratiskt sätt. Som t.ex. år 1999 när Norge deltog i natos bombning av Serbien. Detta tyckte Anders var oacceptabelt. Anders använde an avledningmanöver, genom att först bomba i Oslo och sedan åka vidare till Utøya. Då kunde han döda ungdomarna på Utöya medans polisen hade fullt upp med att reda ut bombningen i Oslo. Anders har inte tidigare gjort något liknande.

Vad hände egentligen?: Den 22 juni 2011 på eftermiddagen detonerade en bilbomb på Grubbegatan i Oslo. Två timmar senare efter bilbombningen började en skottlåsning på Utöya.
Anders bombade en bil i Oslo som en avledningsmanöver för att sedan ge sig av till Utöya obemärkt. Vid bilbombningen dog 8 st personer. Han klädde sedan ut sig till polis för att kunna ta sig ut till ön. Den första personen han sköt var en 51 – årig polis som börjat misstänka Anders på lägret . Efter detta börjar han med skottlossningen. Han skjuter vilt på ön och försöker skjuta så många som möjligt. Enligt DN skrek han “ni ska dö idag, marxsister.” Efter en timme lyckades polisen gripa Anders efter att han dödat 69 st personer, ungdomar och barn.
I tingsrätten sade Anders “ Jag är ledsen, att jag inte dödade fler.” DN.se’s intervju av Anders Behring Breiviks dåd på Utöya och Wikipedia.

 Orsaker och konsekvenser:

Konsekvens:

1. Det var många föräldrar vars barn dog på ön utöya som påverkas. De blir ledsna, kan hamna i depression och hela deras liv förändras.

2. Man måste reparera det som Anders bombade i Oslo bl a.

3. Folket i Oslo blir rädda och vågar inte skicka ut sina barn på Utöyas Socialdemokratiska läger.

4. De gjorde det säkrare mot terrorister.

Orsak till att Breivik begick dådet:

1. Anders vill ta bort invandring men det vill inte Socialdemokraterna och därför vill han ta bort dem.

2. Han bodde hos avlastningsfamilj och det betyder att han inte hade det så bra hemma, han tappade kontaken med sin pappa när han var 16 år.

3. Han var mycket politiskt intresserad och ville göra skillnad.

Andra orsaker:

1. Hur kunde han få tag på vapnet han sköt personerna med?

2. Hur och varför tog det så lång tid innan poliserna kom till ön och lyckades gripa honom?

Finns det olika uppfattningar om din händelsens betydelse? Det finns ingen tvekan om att det är någon som håller med Anders Behring Breivik eftersom att det finns fler som är emot invandring och är beredda att döda för att få sin vilja igenom.

Källa: Se bilder nedan.

På bilden ser vi Anders Behring Breivik (röda ringen), runt honom ligger en massa döda ungdomar och i vattnet ligger ett barn (vit ring) som försöker fly från Anders som siktar och försöker skjuta honom. På bild två ser man en massa döda personer som blivit skjutna. Jag tycker att dessa bilder är objektiva, de vill säga flera ser/säger samma sak. Man ser att detta har hänt, det finns bevis. Jag tror att den som lagt ut bilderna har ett syfte (tendens). Syftet tror jag är att visa hur Anders bar sig åt på ön och att få folk att hata på honom. Jag tror även syftet är att få folk informerade om vad som verkligen hände. Domhär bilderna är nära.

Jag hittade bilden på http://domina.blogg.se/2015/january/frankrike-breivik.html

Avslutande diskussion: Denna händelse placerar jag in i kategorin Terroristhandlingar och folkmord.

Kommer dethär bli historia: Jag tror att detta attentat kommer att bli historia eftersom det var genomtänkt och det han gjorde har gjort många upprörda. Många andra dåd är inte lika uttänkta och de tror jag inte kommer att bli historia. Det jag menar är att Anders förs bombade i Oslo för att göra poliserna upptagna med annat en att gå runt på Utöya och titta till att allt är okej med barnen. Sedan klädde han ut sig som polis åkte ut till Utöya och dödade 69 barn. Men den viktigaste anledningen till detta är att det första stora terrordådet i Norge.

image

 

Av Johanna N 7:ab2

11 september attackerna

11 Septemberattackerna

Bakgrund

Det var en helt vanlig dag på Manhattan och solen var på väg upp, och så helt plötsligt kommer det  ett plan som flyger bland byggnaderna. Folk börjar undra vad som händer och plötsligt flyger ett plan in i en byggnad. Det dröjde inte länge innan ett till plan skulle komma för att krascha i byggnaden bredvid. 11 september attackerna var en terroristattack riktat mot civila och militära mål i USA. Det var fyra kapade flygplan som medvetet kraschade i amerikanska byggnader. Två av dom kraschade i Södra respektive Norra World Trade Center tornen. Det tredje  kraschade i Pentagon amerikanska militärhögkvarteret och det fjärde kraschade på ett fält p.g.a att några passagerare försökte göra motstånd mot terroristerna. Enligt Wikipedia  omkom ca 3000 i terrordådet. Mycket tyder på att det var Al-Qaida som låg bakom terrordåden. Faktum är att Al-Qaida aldrig erkänt att de har begått detta terrordåd vilket är intressant. Detta har lett till att folk har kommit med andra teorier om terrordådet, bl a så finns det teorier om att USA själva använde plan för att sedan skylla på Al-Qaida. Om det nu skulle vara så (vilket det inte vekar vara) så gör man nog det för att ha en anledning till att starta krig mot Afghanistan, vilket efter attackerna skedde.

Orsaker

Huvud orsaken är att Al-Qaida och muslimerna ville ha hämnd mot Usa efter vad de hade gjort. De hade haft många trupper över hela Saudiarabien under en lång tid och under bland annat Gulfkriget vilket enligt många tydde på att Usa ville slå upp kolonier i hela arab-världen och även lägga händer på deras betydelsefulla olja. Man hade även gett sitt stöd till Israelerna som förtryckte de Palestinska muslimerna. Många Palestiner dödades och muslimerna blev upprörda och inte minst Usama bin ladin som skrev ett brev och visade sin ilska mot amerikanerna.

Al-Qaida och Usama bin Ladin

Al-Qaida är ett terrornätverk som har varit aktivt sedan 1988, Gruppen står för en rad stora terrorattacker. En känd man från grupper var Usama bin ladin som var ledare för nätverket fram till 2011 då han dödades av en amerikansk insatstyrka. Usama bin ladin var en man som anslöt sig till motståndsrörelsen för att kriga mot ryssarna under den ryska ockupationen1979 av Afghanistan. Bin ladin var en lång välutbildad man som kom från en stenrik familj i saudiarabien. Efter segern mot Sovjet backade Ryssarna och Motståndelserörelsen hade blivit hjältar. Efter detta fortsatte Bin ladin att kämpa för muslimernas rättigheter. Han startade en organisation som senare skulle kallas Al-Qaida, han fick medlemmar rätt så enkelt eftersom det var många kämpar från motståndsrörelse. Usama bin Ladin blev ledare över gruppen. Efter detta så bannlyste han Usa och alla som sammarbetade med Usa eftersom att Amerikanerna hade förtryckt de muslimska palestinerna och bara hjälpt Israel i detta krig. Bin ladin och muslimerna blev upprörda och Palestinernas smärta skapade denna vrede mot Israel, Usa och hela västvärlden. Amerikanerna behöll sina trupper på arabisk mark medans gulf kriget pågick. Enligt Bin ladin och hans anhängare var detta ett tydligt tecken på att Usa ville lägga hädnerna på den betydelsefulla oljan och kolonisera hela Arabien. Efter detta planerade man hämnd mot Usa. Man planerade Flygplansattackerna i flera år och efter detta skedde attackerna  mot Usa. Hjältar från den ryska ockupationen hade blivit en terror stämplad organisation.

Konsekvenser

Detta terrordåd anses vara det största terrordådet genom alla tider och cirka 3000 människor omkom och många blev skadade. All flygtrafik stoppades i hela 4 dagar. Efter attackerna började man släcka elden, att släcka elden tog flera veckor. Sedan började man röja bort allting och sorterade alla metaller, detta tog cirka 8 månader. Även byggnader runt omkring skadades och det tog även tid att röja upp efetr det. Bland annat så klövs hotellet Marriott hotell på mitten och flera omkom där. Den 8 maj 2002 var allting äntligen uppröjt och det hölls många ceremonier för att minnas attackerna. Det tog ca 1 år att röja upp efter allt. Hela Usa blev alldeles skräckslagna efter attackerna  “Kriget mot Terrorismen” trappades upp och krig startades mot Afghanistan och Irak för att försöka elimenera terrornätverket Al-Qaida och Taliban regimen i Afghanistan. En konsekvens utav att planen blev kapade blev att flygsäkerheten har skärpts radikalt. Det är stränga kontroller när man besöker USA, detta beror på 11 september. Idag hålls stora ceremonier 11 september för att minnas attacken och de som omkom.

Min källa

Det finns många falska källor om 11 septemberattackerna Därför har jag valt att lyfta fram en live intervju med Usama bin Ladin.  Denna intervju bygger på Usama bin Ladins åsikter och tankar om 11 septemberattackerna vilket betyder att den är så Subjektiv som det bara går, vilket på det sättet även visar att det finns Tendens i källan. Han säger bland annat att Al-Qaida är oskyldiga till attacken. I videon får man veta vad HAN tycker om attacken, doc är det tveksamt om man kan tro på vad han tycker Källan är helt Oberoende eftersom att det är en live intervju med Usama bin ladin, som var hjärnan bakom attackerna och detta visar på att det finns Närhet i intervjun. I källan så uttrycker han sin ilska mot USA. Han menar att USA har hotat Saudiarabien och haft många trupper på arabisk mark. Anledningen till det (enligt honom) är att man vill lägga händerna på Arabisk olja vilket kan diskuteras. Han säger även att Usa har bara hjälpt Israel i krigen mot Palestina vilket har lett till att många muslimer har omkommit. En till anledning är att Usa har försökt starta krig mot Muslimska länder. Usamas åsikter kan diskuteras men detta är vad han tänker och tycker .

Detta är enligt mig en trovärdig källa eftersom det är en live intervju med självaste gärningsmannen.

Intervju med Usama bin Ladin:

www.youtube.com/watch?v=KiKyWJRRjnU

Slutdiskussion

11-september attackerna är väldigt viktiga för vår historia och jag tror att attackerna kommer bli historiska eftersom enligt många anses vara det största terrordådet någonsin.

LUKAS G 7B

Arabiska våren

Bakgrund:
Innan arabiska våren så  hade det diktatur i dom flesta arabiska länder. I Libyen så satt Khadaffi i 40 år, I Egypten satt Mubarak i 32 och i Tunisien satt i 24 år. Dom flesta regeringar i dessa länder var korrupta och gjorde allt för att skydda sig själva och inte för att hjälpa folket. bakgrunden till upproren var att dom ville demokratisera länderna och att dom ville ha bättre levnadsvillkor i förtryckta länder.
Proteströrelserna andvände sig av sociala medier för att berätta för omvärlden om vad som hänt vilket blev ett kännetecken för den arabiska våren och bidrog till genomslagskraften. Protesterna började i Tunisien men spred sig till Egypten, Algeriet, Libyen, Marocko och senare till Syrien, Bahrain och andra länder.

Orsaker:
Men allting började när polisen tog Mohammed Bouazizi’s grönsaksvagn i Tunisien så kunde han inte försörja sig och satte därför eld på sig själv i protest mot de styrande. Många Tuniser kände igen sig i hans situation och började protestera.
Hundratals dog under oroligheterna som följde protesterna. Upproret hade ekonomiska och sociala orsaker såsom utbred arbetslöshet och bristande respekt av grundläggande mänskliga rättigheter.

Konsekvenser för Tunisien enligt vår källa Henda i Tunisien:
Vi ställde några frågor till Henda, som bor i Tunisien om hur det var under arabiska våren. Så här har vi summerat det:
Det viktigaste med revolutionen var yttrandefriheten. Tunisier kände sig fria att strejka och protestera mot orättvisor. I oktober 2011 hölls val för en tillfällig regering. Enligt vår källa Henda var det en besvikelse att det islamiska partiet fått de flesta rösterna, vilket spred en känsla av otrygghet. Islamister ville göra Tunisien till ett islamiskt land som tillämpar sharia. Fram till det riktiga valet 2014 började tunisiska kvinnor känna sig hotade att inte få utbildning, att rösta, och göra abort. Hon var den första arabiska kvinnan att få dessa rättigheter sedan Tunisien blev självständigt 1956. Därför har den tunisiska kvinnan varit mycket aktiv för att behålla sina rättigheter och till slut lyckats.
Oktober 2014 hölls fria val för första gången och många tunisier kämpade för att partiet Nida Tounes skulle vinna. De kämpar för kvinnors rättigheter, skydd och att man inte ska använda sig av sharia.

Henda är en vän till Elizas mamma. Hon trovärdig eftersom hon var där när det hände. Men hon är inte objektiv. Hon vill ha ett Tunisien där det är jämställt mellan män och kvinnor. Andra vill att Tunisien ska vara en islamsk stat.

Många länder bytte också ledarskap.
Här under är det

  • Egyptens president har avgått.
  •  Tunisiens president har avgått och flytt i exil till Saudiarabien.
  • Kung Abdullah II av Jordanien har bytt ut premiärminister och gett honom i uppdrag att genomföra demokratisk förändringar i landet.
  • Algeriets president har med regering beslutat att ta bort det undantagstillstånd som rått i landet sedan 1992.
  • Sudans president har lovat att han inte kommer att vara med i omvalet i landets nästa presidentval 2015.
  • Syriens president utlovade först demokratiska förändringar och tog bort det undantagstillstånd i landet som funnits sedan 1963 och han inledde fria val, men utförde samtidigt våld mot grupper som var emot honom. Några länder gav ekonomiskt stöd till regeringen, andra till etniska och religiösa oppositionsgrupper, och konflikten utvecklades till Syriska inbördeskriget som fortfarande pågår.
  • Saudiarabiens kung har lovat att höjda löner för landets offentliganställda och gett antydningar till vissa demokratiska förändringar.
  • Libyens ledare sedan 1969, Muammar al-Gaddafi, dog efter skadorna han fått efter strid med rebelltrupper.

 

Källor:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Arabiska_v%C3%A5ren

http://www.globalis.se/Konflikter/Den-arabiska-vaaren

Kontakt i Tunisien

Martin Luther King

640px-Martin_Luther_King_Jr_NYWTS

Bakgrund

Martin Luther King Jr föddes 15 Januari 1929, han blev 39 år då han mördades. När han blev 15 år gammal så började han på Morehouse College i Atlanta. Han är känd för sin kamp för afroamerikansk medborgarrättsrörelsen. På tiden då han levde hade de “färgade” mindre rätt i samhället.

År 1963 så framförde han sitt tal “I Have A Dream”. Det talet förklarade han om en vision av framtiden, där svarta och vita levde jämnlikt:

“Jag har en dröm, att nationen en vacker dag skall resa sig och göra den verkliga innebörden av sin troslära till verklighet: Vi anser att dessa sanningar är självklara, att alla människor skapats som likar. Jag har en dröm, att mina fyra små barn en dag skall leva i en nation där de inte blir dömda efter sin hudfärg, utan efter deras personlighet.” (citat ur Martin Luther King’s wikipedia artikel)

Mordet

Martin Luther King lönnmördades 1968 när han var 39 år av James Earl Ray på Lorraine Motel i Memphis.

Orsaker och Konsekvenser

Precis när Martin Luther King hade precis genomfört lagen att mörkhyade skulle ha samma rätt i samhället som “vita”. Det var många som var upprörda över det, men en av dom bestämde sig för att skuta Martin Luther King. Det var nog inte på grund av hans ilska, han har nämligen haft en kriminell bakgrund, som liten hade han begått brott som snatteri, stöld och misshandel.

Källor

http://news.bbc.co.uk/onthisday/hi/dates/stories/april/4/newsid_2453000/2453987.stm

Jag ser denna källa som pålitlig för att den är ifrån en artikel i BBC News, eftersom att BBC är ett av världens, om inte världens största nyhetsprogram. Det finns också intervjuer med Martins kamrater, det finns samt bilder som visar att det fanns nyhetsarbetare på plats.

Albin Lidgren

 

Tsunamin i Indiska oceanen 2004

Bakgrund

En kraftig tsunamin i Indiska oceanen ägde rum den 26 december 2004. Enligt wikipedia dog 225 000-300 000 människor och över 5 miljoner människor blev helt hemlösa eller tvingades fly pga tsunamin. De länder som drabbades värst var Indonesien, Sri Lanka, Thailand och Indien. Flera länder utanför Asien blev också hårt drabbade, det landet som troligtvis blev hårdast drabbat var Sverige där 543 turister avled och 1500 turister skadades.

Tsunamin startade på grund av en jordbävning under indiska oceanen, denna jordbävning uppnådde 9,3 på Richter skalan (mäter hur starka jordbävningar är). Detta är alltså den näst kraftigaste uppmätta jordskalvet någonsin.

 Jordbävningen

Tsunamin startade pga ev en jordbävning under indiska oceanen som uppmättes till den näst starkaste jordbävningen någonsin. Det kraftigaste huvudskalvet fick flera uppföljande mindre skalv som höll på i flera månader. Ca 2 månader efter huvudskalvet hände ett enormt efterskalv som uppnådde 8.7 på Richterskalan.

 Energin av jordbävningen motsvarade ungefär 1500 hiroshimabomber. Resten av energin som spreds motsvarade ungefär 550 miljoner hiroshimabomber, tillräckligt med energi för att försörja hela USA i 370 år.

Orsaker och konsekvenser

Sådana här saker händer hela tiden den enda orsaken är att jordens kontinentalplattor stöter i varandra med en oerhörd kraft så att det orsakar en jordbävning.

 Av denna händelse följde många konsekvenser, både positiva och negativa. En positiv konsekvens var att man efter tsunamin fick mycket bättre tsunami skydd, det finns numera larm, man evakuerar kusterna och det finns skyddsställen. Det blev även många negativa konsekvenser. Omkring 250 000 Människor omkom och 5 miljoner människor blev hemlösa eller tvingades fly. Detta gjorde att FN blev tvungna att hjälpa de drabbade länderna. För även om man överlevde tsunamin var det inte säkert att man överlevde efter. Det var svårt att få tag på mat och vatten eftersom att alla livsmedelsbutiker var stängda, de kunde inte heller få något vatten eftersom att det var blandat med döda kroppar och avföring. Efter ett halvår hade FN gett två miljoner människor mat och en miljon människor vatten. Det blev även några mer positiva konsekvenser, folk blev mer hjälpsamma mot varandra, när sådana här saker händer kan folk och länder komma närmare varandra. En annan positiv konsekvens var att i många inbördeskrig så blev det fred för att folk hade fullt upp med att hjälpa sina egna. Ett exempel är inbördeskriget i Sri Lanka mellan de Tamilska tigrarna och Sri Lankas regering. Detta inbördeskrig tog en paus när tsunamin inträffade och under en viss tid efter.

 Min källa

Min källa är ett Youtube klipp från 30 september 2007, detta är alltså nästan 3 år efter händelsen. Detta klipp är en väldigt renodlad och sann källa. Denna källa är objektiv för den personen som har gjort den här videon filmar, helt oberoende av tsunamin, deras semester. Det är en svensk turist som filmar med en mobilkamera.

 Eftersom att denna film är tre år gammal så finns det en chans att denna person har redigerat den i efterhand och lagt på sin röst. När man ser på denna film så verkar den dock helt oberoende och att allting händer i realtid precis där.

 Denna video filmas precis där det händer mitt i tsunamin så denna källa har en väldigt bra närhet. man ser. Jag skulle säga att källan är väldigt pålitlig. Man ser i videon att den filmas precis där och nu. I videon kan man se hur tsunamin utvecklas och hur dem flyr.

 Klicka här för att se videon!

 Jag har också hittat mycket av faktan i min text på Wikipedia.

 Avslutning

Tsunamin i Indiska oceanen 2004 klassas som en naturkatastrof. Jag tycker att den är den viktigaste på listan om naturkatastrofer för att för det är i denna jordbävning som näst flest personer har omkommit någonsin, sverige blev så hårt drabbat och det är den näst starkaste jordbävningen som någonsin uppmätts (enligt Richterskalan). Och det är också därför den kommer ta en viktig plats i historien. <<<<<<<<<<<<<<<<<


Jag tror absolut att tsunamin i Indiska oceanen 2004 kommer att bli en historisk händelse. Om man säger tsunami så är det första folk tänker på tsunamin i Thailand. Innan tsunamin i Indiska oceanen 2004 inträffade var det inte många västerlänningar som visste vad en tsunami var, men nu efter tsunamin vet det flesta västerlänninar vad det är.